Los ojos de Tux
Un blog con una mirada tuxiana del mundo
Por el título ya deben saber de que trata esta entrada. Lástima que hay que desarrollar algo en el cuerpo de la misma. Veamos que tal me va:
Hoy salió la nueva versión de Ubuntu: 10.10. Como en todo día que sale esta distribución, miles de millones de bloggers, identiqueros, twitteros, facebookeros, etc., escriben en sus respectivos espacios de difusión 2.0 sobre esta novedad.
Pero también están los cientos de miles de millones que les molesta que los otros estén escribiendo sobre eso.
Ah, pará. “Seguro sos un usuario fanático de Ubuntu”, estarás pensando. Error garrafal, estimado. Uso Gentoo, viste, compilo mi propio kernel y todo. Y en Linux, empecé con PuppyLinux, a la que le tengo mucho, pero muchísimo cariño y estima. Y sí, soy fanboy de Puppy y Gentoo. De Ubuntu no. Asimilado esto, continúo con mi perorata:
Como venía diciendo, hay ciertos sectores de usuarios de Linux (o de otros sistemas libres) que les molesta la gran cantidad de personas hablando sobre lo mismo. ¿Monótono? Seguro que lo es. ¿Molesto? Si sos un egocéntrico, sí puede ser que te sea molesto. ¿Entonces tengo razón?. No, ni a ganchos.
Hablando en serio, ya lo dije una vez: cada distribución Linux ataca un nicho de usuarios determinado. Ubuntu apunta a la facilidad para con los usuarios. Que la frase “usar Linux es para juankers” no sea cierta (y yo sí estoy podrido de escuchar esa frase en mi facultad, porque lo máximo que nos dan de Linux es una máquina virtual sin entorno gráfico, para asustar más a mis compañeros de que es difícil e imposible).
Y hay algo muchísimo más importante que lo que opina o deja de opinar Doña Rosa: ACERCARLE (y sí, con mayúsculas, lo repito de hecho y con letra roja): ACERCARLE la filosofía de la cual está impregnado el software libre a la gente común, a la gente que no sabe mucho ni tiene porque interesarle saber, pero quiere compartir con el otro, quiere ayudarlo, quiere poder sentir y decir verdaderamente “esto es justo, es solidario, puedo compartirlo con el otro, me siento bien compartiendo, y no es algo raro e inusable, ni es defectuoso” (siempre se desconfía de lo “gratuito” o lo “raro”). Compartir, ya saben. Al fin y al cabo, todo se resume en eso. En la solidaridad, y no en la caridad.
Pero tomemos otro enfoque: seamos sinceros, el 90% (por tirar un número, puede ser 5% o 0,76%) de los desarrolladores no desarrollan Linux por ímpetu propio o por amor al software libre: hay empresas que pagan (y pagan muy bien), para hacer crecer a Linux (enumerarlas sería ridículo), porque les conviene, porque es una plataforma útil. Ahora, gracias a que se habla más de Linux que nunca (a tal punto de ser una política de Estado en algunos países), las empresas apoyan más que nunca al software libre.
Y si hacemos unos pequeños razonamientos, podemos concluir que si se habla más de software libre, va a llamar más la atención a gente que nunca escuchó hablar de él. Esa gente va a probar, y a muchos les gustará, a otros no y seguirán usando otro sistema operativo. Pero ese grupo al que le va a gustar, algún día le va a contar a un amigo, a un familiar, etc. Y además, quizás algún día le interese que es eso que aparece en todos lados de “linux”, “gnu” y “software libre”. Y algunos les llamará la atención, y a otros no. Además, un grupo dirá: “che, ¿existirá algo más que Ubuntu?”. Y les interesará, oh casualidad, las distribuciones de las que vos, mi estimado lector, sos un fanboy (y no me sorprendería que los que ahora se jactan de que les molesta la popularidad de Ubuntu (por que señores, seamos sinceros, ESO les molesta), sean los que primero usaron Ubuntu al entrar en el mundo Linux en muchos casos). Entonces, va a haber más gente, entonces más empresas y el ciclo se retroalimenta.
Mientras más rápido lo comprendás, menos vas a sufrir de resentimiento por que la distribución (de la cual sos fanboy y no te das cuenta) no tiene muchos usuarios: simple, o tu distribución no cumple con lo que el nicho al que apunta le pide, o porque directamente no le interesa llegar a ese nicho (o sea, las “masas”). Ubuntu cumple las dos cosas, entonces: ¿por qué hay que echarle la culpa a una abstracción, como una comunidad de usuarios (los que difunden la noticia), o a un ente como un software, por ello?.
Y sí, este post esta pensado de una manera soberbia y desorganizada porque la gente que posee ese pensamiento es soberbia y absolutamente desorganizada con su pensamiento. No lo tomen como un ataque, solo es una mera ridiculización de y para ciertos individuos. Esta es la primera parte de una entrada que hace meses quiero escribir. En otra ocasión, voy a mencionar estos mismos argumentos, pero a un nivel mucho más técnico.
- Tags: Comunidad Libre, Linux, Mala suerte, Software Libre, Ubuntu, Ubuntu 10.10
Artículos Relacionados
¡Dejá tu comentario!
- Entradas (RSS)
- Comentarios (RSS)
Categorías
- Apelando a la prensa (7)
- Búsquedas interesantes (1)
- Cánon digital (5)
- Educación (1)
- Encuestas (5)
- General (80)
- Internet libre (1)
- Juegos (14)
- KDE (9)
- Linux (9)
- Lo mejor de la semana 2009 (32)
- Lo mejor de la semana 2010 (51)
- Móviles (1)
- Navegadores (2)
- Offtopic (31)
- Reviews (3)
- Tutoriales (26)
- Wikipedia (1)
- ¡Posteá tu escritorio! (14)
Archivos
- enero 2012
- marzo 2011
- febrero 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- septiembre 2010
- agosto 2010
- julio 2010
- junio 2010
- mayo 2010
- abril 2010
- marzo 2010
- febrero 2010
- enero 2010
- diciembre 2009
- noviembre 2009
- octubre 2009
- septiembre 2009
- agosto 2009
- julio 2009
- junio 2009
- mayo 2009
- abril 2009
- marzo 2009
- febrero 2009
- enero 2009
- diciembre 2008
- mau: Tus razonamientos sobre la privacidad me parecen muy bien, totalmente de acuerdo. Muchos que se quej [...]
- Siguiendo la telaraña 5/2012 | Thalskarth's Maëlstrom: [...] editor de texto, visor de PDF y tienda de aplicaciones.Y como destacado de la semana, los dejo [...]
- Rafael: Aca en Brasil ya hay una tarjeta como el SUBE que me permite viajar en 3 omnibus distintos sin pagar [...]
- noparanoia: P.D.: Acepto críticas por usar Windows XP y Chrome... mea culpa. Me encantaría poder usar Linux y [...]
- noparanoia: Yo creo que Cristina quiere saber todo lo que hacemos, pero en realidad para hacer un seguimiento de [...]
- SUBE la paranoia
- Pequeños recesos
- Primer campeonato de Hedgewars – Final
- Primer campeonato de Hedgewars – Fecha de la final
- Primer campeonato de Hedgewars – Segunda ronda
- Primer campeonato de Hedgewars – Primera ronda
- Primer campeonato de Hedgewars – Lineamientos
- Lo mejor de la semana 52/2010
- Primer campeonato de Hedgewars en Los ojos de Tux
- Top 10 artículos más vistos de Los ojos de Tux en 2010
Banners
![[Valid RSS]](http://losojosdetux.com.ar/wp-content/uploads/2009/05/valid-rss.png "Validá mi RSS feed")
Licencia
Los ojos de Tux por Marcelo Guzmán está licenciado bajo Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Argentina License.
16 Respuestas a Ubuntu, publicidad, millones y ¡es molesto!
Bitacoras.com
octubre 10th, 2010 a las 20:50
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Por el título ya deben saber de que trata esta entrada. Lástima que hay que desarrollar algo en el cuerpo de la misma. Veamos que tal me va: Hoy salió la nueva versión de Ubuntu: 10.10. Como en todo día que sale esta dis……
¡Contestá este comentario!
Gonzalo
octubre 10th, 2010 a las 21:21
En mi época de fanboy, lo era de Slackware y una de las razones de ello era porque tenía pocos usuarios
Navegando con¡Contestá este comentario!
Tweets that mention Ubuntu, publicidad, millones y ¡es molesto! | Los ojos de Tux -- Topsy.com
octubre 10th, 2010 a las 21:25
[...] This post was mentioned on Twitter by Ubunlog, Los ojos de Tux. Los ojos de Tux said: Ubuntu, publicidad, millones y ¡es molesto! – http://is.gd/fVI2R #enmiblog !losojosdetux ¡El flame ha sido creado! [...]
¡Contestá este comentario!
Aris
octubre 11th, 2010 a las 1:25
Excelente entrada, al fin salió algo coherente de tu cerebro
Navegando con¡Contestá este comentario!
phyro
octubre 11th, 2010 a las 13:28
@Gonzalo: Sí, o sea, yo no digo que esté mal que uno elija una distribución por X motivo, sino que tirés mierda a otras sólo porque apuntan a un grupo o sector de población que no te gusta
.
Navegando con@Aris: Algo está mal entonces.
¡Contestá este comentario!
lucascordobes
octubre 11th, 2010 a las 22:35
tengo blog y comence con Ubuntu… no obstante la verdad me parece monotono darle tanta publicidad… solo eso es mi comentario
Navegando con¡Contestá este comentario!
necronav
octubre 13th, 2010 a las 7:59
Mire amigo este tipo de post crea conflictos innecesario. Los verdaderos usuarios de GNU/Linux no odian a BuntusLikes solo que hay mucho en esta distro que putea a la comunidad del SL como:
Navegando con-Agregarle una letra y/o llamarla distinto a la distro por solo tener un flavor de entorno gráfico o agregados de codecs u otros elementos.
-No se totalmente claro con los usuarios con respecto a los bugs
-Hacer creer a los usuarios que es la mejor distro algo extrañamente familiar a otros OS.
-Creerse la distro mas innovadora cuando en verdad no figuran en los ranking ni cerca de Debian. Fedora, Mandriva Opensuse o hasta la misma Slax que deberian copiar eso de contruirse una distro desde la pagina digo.
-Alimentar el mito de que en buntu el hardware me corre mejor los drivers estan a la mano el kernel trae muchos que le sirven a la mayoria.
-Crear tutos adsurdos que no ayudan mas que un buen wiki ponganse de acuerdo y creen minimanuales de temas en especifico.
-Hasta renegar de Debian Y Red Hat pecado que cometen muchos fanbuntus.
-Y por ultimo querer hacer ciertas cosas como en wintendo o Moc osX cuando la usabilidad de un entorno es mas cuestion de constumbre desde hace seis años cualquier desktop esta a la altura de los propietarios de otros OS incluso superandolos en flexibilidad.
Entonces lo que reclaman la mayoria de las comunidades de Linuxeros es Copyleft por parte de Buguntu.
¡Contestá este comentario!
@NeGaEs
octubre 13th, 2010 a las 11:50
Los fanatismos me parecen tontos. El llegar a ser fanático de algo centra toda o casi toda tu atención en eso y se pierden buenas o mejores cosas, malas o buenas experiencias que ayudan a crecer a uno intelectual y/o formalmente. Cuando yo pienso en “fanático” lo hago visualizando una persona que se llena de odio o no puede escuchar criticas sobre eso que idolatra, que cuando responde a una crítica lo hace de mal modo, aún no conozco a un fanático que no lo haga así y; no digo que esté mal si eso los hace felices pero deberían poder aceptar las réplicas al igual que los halagos.
Si alguien piensa que lo que le gusta puede ayudar o informar a otros para que su estadía en la Tierra sea más amena sería bueno que lo comparta aunque a mi no me interese, quizá a otro pueda servirle.
Como muchos no soportan saber de nuevas versiones, descripciones, reviews o demás sobre Ubuntu, GNU/Linux, el Universo o lo que fuere yo no deseaba saber tanto sobre la muerte de Romina Yan y sin embargo se todo y lo que no quería saber también. ¿Quizá en un futuro me sirva esa información no? (?), creo que aún están hablando de ella. ¡O si, yo estoy hablando de ella!
. Bueno, quizá a alguien le sirva, a mi no.
Gustos son gustos, hay quienes rescatan cierta información y quiénes otra. Bien por ambas partes
.
Navegando con@NeGaEs´s last [type] ..Si los mineros fueran de acá…
¡Contestá este comentario!
phyro
octubre 13th, 2010 a las 23:25
@lucascordobes: Podrías argumentar tu comentario, así aprendemos todos.
@necronav: Primero, amigo tuyo no soy ^^ . Aclarado eso, veamos lo otro:
Yo vi gente que decía que odiaba a Ubuntu. Así que echarle la culpa a Ubuntu y decir que no es culpa de los otros, es una manera muy fácil de justificarse.
-Si Ubuntu desde ahora quiere llamarse “Ubuntu” en katakana (ウブンツ), ¿cuál es el problema?. ¿Desde cuándo los desarrolladores de Ubuntu tienen que cambiar el nombre de su distribución porque a los usuarios de otros sistemas no les gusta?.
-¿? ¿Conocés Launchpad?. Digo… Y si manejan los bugs pésimamente (cosa que dudo, yo jamás tuve problemas con Ubuntu ni bugs), ¿cuál es el problema tuyo?.
-¿Podrías citarme alguna declaración donde dice que es la distribución más innovadora?. Aún así, ¿cómo es el ranking de innovación?. ¿Cómo hacés estadísticas de “innovación”?. ¿Sabés siquiera los desarrollos de Canonical y el aporte que hizo al software libre?.
-No entendí lo del hardware, es el mismo kernel Linux que usan el resto de las distribuciones, a lo sumo incluirán drivers privativos, pero eso es de 3ros, no entiendo que tiene que ver Ubuntu más que en la decisión de ponerlos en los repositorios.
-LOL. La Wiki de Ubuntu está mejor documentada que la de Arch. Para usar Anthy al día de hoy la única documentación más útil es la de Ubuntu. Y la documentación de Ubuntu sobre desarrollo es genial, nunca ví algo más ordenado y completo en desarrollo de aplicaciones en el mundo software libre. Seguís demostrando ignorancia total sobre la distribución.
-No se entiende este punto.
-LOL ¿la usabilidad de escritorio cuestión de costumbre?. ¿Qué tiene de malo hacer el escritorio más fácil de usar?. ¿Los ancianos no tienen derecho a usar una PC con software libre?. Es muy triste que digas eso, porque si en algo se destacó el software libre, es en la usabilidad de escritorio, en especial para gente discapacitada. Cierto, los discapacitados no se merecen usar una PC, hay que evitar que la usen…
¿Qué tiene que ver el copyleft con todo esto?. Todas las distribuciones Linux (o las más conocidas) están licenciadas bajo la GNU/GPL@v2, igual que Ubuntu. Y NO, Debian no es más libre que Ubuntu, Debian contiene software privativo en sus repositorios:
http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Navegando con¡Contestá este comentario!
phyro
octubre 13th, 2010 a las 23:28
@@NeGaEs: Pasa que lo de Romina Yan es porque todo el mundo “se acordó” que era una “buena mina” (nadie la conocía) porque murió. Esa fue la crítica principal. Pero que otros usuarios de distribuciones porque son irracionales y tienen envidia critiquen a Ubuntu por su éxito es, como mínimo, infantil.
Navegando con¡Contestá este comentario!
lucascordobes
octubre 16th, 2010 a las 21:26
phyro
Navegando conNo es que no use Ubuntu… solo que me molesta tanta publicidad… si ves estoy usandolo en este momento.
Solo que veo mucha publicidad… lo seguire usando y si notas tengo un Blog que se dedica a Ubuntu… solo que de mi parte no hago publicidad a los lanzamientos…
lucascordobes´s last [type] ..Que hardware tienes lshw
¡Contestá este comentario!
La semana en links 41/2010 | Ubunlog
octubre 17th, 2010 a las 11:02
[...] Ubuntu, publicidad, millones y ¡es molesto! | Los ojos de tux [...]
¡Contestá este comentario!
Daioms
octubre 18th, 2010 a las 17:47
Una vez lo escribí en mi blog; estas peleas entre distros: Ubuntu vs las demás y entre escritorios KDE vs Gnome no llevan a nada util
sinceramente… la cosa en el soft libre es de gustos. Lo importante es no usar Winbugs; es algo claro. 
Navegando con¡Contestá este comentario!
phyro
octubre 23rd, 2010 a las 16:21
@lucascordobes: ¿Cómo combatís al aparato mediático-propagandístico de Microsoft/Apple sin recurrir a la publicidad?. ¿Doña rosa se levanta un día y de la nada, y sin conocer a Ubuntu dice “quiero usar Ubuntu”?. No, tiene que generar ruido, y ese ruido es el ruido de la comunidad, porque a Ubuntu no le alcanza para pagarse largas y caras infografías a favor de su S.O. y menos para que las pasen por todos los canales de TV del mundo. ¿Y cómo hacer entonces?. Publicitar el producto. El resto del razonamiento está explicado arriba (en la entrada).
Está perfecto que en tu blog no hagas publicidad de los lanzamientos (yo, directamente no la hice, indirectamente sí con esta entrada, pero no la hice por vago
). Personalmente estoy en desacuerdo: si hay algo que mueve más ruido es la salida de un nuevo producto. ¿Por qué crees que en el mundo de la informática se le da tanta bolilla y es tan misterio las keynotes de Apple o las conferencias de Microsoft sobre un “nuevo producto”?. Pensalo 
.
Navegando con¡Contestá este comentario!
phyro
octubre 23rd, 2010 a las 16:35
@Daioms: O intentar no usar software privativo, lo más importante (aunque no siempre se puede).
Navegando con¡Contestá este comentario!
EStuaco
noviembre 2nd, 2010 a las 6:18
Es claro que a muchos nos gusta el “do by self”, pero hay que tener en cuenta que cada distribucion basada en el Kernel de linux tiene “nichos de mercado” distintos, por ejemplo la popularidad de ubuntu, es por el hecho de hacer un SO facil de instalar y usar. Otras distribuciones como lo menciona el autor.. puppy el objetivo es para reciclar pcs (aunque a demostrado funcionar bien en tecnologias modernas) tambien esta gentoo que tienen la filosofia “do by self”. Bueno en conclusion linux dicen no es para todos.. yo diria que linux es hecho por todos para todos, y tanto corporativo como de usuario final FUNCIONA!
Navegando con¡Contestá este comentario!