Este es uno de los artículos que dan verdadero gusto escribir. Además, es la entrada en la que dije que me iba a detener.

Voy a resumir brevemente la noticia:

El diputado Jorge Rivas, el cual poseía el cargo de ViceJefe del Gabinete y había sido electo diputado de Argentina(mi país) fue brutalmente asaltado y golpeado hace algunos meses. Debido a este incidente, estuvo muy grave(sufrió un traumatismo de cráneo con hemorragia cerebral) y quedó discapacitado(parapléjico), por lo que prácticamente no podía comunicarse.

A pesar de todos estos infortunios, Eduardo Lazatti, gracias a varias tecnologías ya disponibles de software para discapacitados pudo crear un software libre que ayude a Rivas, Hada(Human Answering with Digital Assistant).

Además, en una entrevista, Lazatti comentó:

“Gracias al Software Libre, y que ya existían módulos para personas con problemas de discapacidad muy buenos, pudimos centrarnos en integrar esos módulos para el Diputado Rivas pueda comunicarse y así, el costo del sistema funcional fue cero. No tuvimos que programar nada nuevo, unicamente nos centramos en incorporar esos modulos a un programa central, y modificar el hardware como una webcam y un mouse, pueda comunicarse libremente, a pesar de su discapacidad”.

Y aquí me pienso detener. Por que creo que en estos casos se demuestra la verdadera esencia del software libre: el ayudar al otro.

Imagínense que este software, el cual se utilizó para crear Hada, fuera privativo. No digamos gratis, sino privativo(recuerden, gratis es diferente de libre).

Si hubiera sucedido de esa manera, nunca Lazatti podría haber modificado ese software. No podría haber integrado esas diferentes soluciones para personas discapacitadas, porque la licencia de ese software no se lo permitiría. Y peor aún, no podría compartir ese software, inclusive si el propio diputado querría hacerlo, ya que la licencia lo prohibiría.

Entonces, si esos módulos fueran software privativo, primero, Hada no existiría. Jamás habrían podido combinar esos componentes para crear un software que permitiría al diputado comunicarse. En segundo lugar, no podría compartirlo con otro que lo necesite. Considerando que hay muchísimos discapacitados de este tipo, y que, gracias a la sociedad esquizofrénica que tenemos la cual cree que los discapacitados son parásitos sociales, la mayoría son pobres o viven en extrema pobreza.Y, por lo tanto, no tienen de ninguna manera la posibilidad de comprar este software privativo tan costoso que les permitiría comunicarse con los demás, y dejar de estar aislado por su discapacidad.

Ahora, gracias al desarrollo de Hada y a su vez, a los desarrolladores de los componentes en los que se basa este software, que aportaron su granito de arena, muchos discapacitados cuentan con la posibilidad de comunicarse con este software.

Y aquí, es donde el software privativo muestra su verdadera faceta: el egoísmo. Y por estas razones, no importa la calidad del software, la funcionalidad, la accesibilidad o la seguridad, lo que más importa, es la libertad de poder compartir y modificarlo a gusto, ejecutarlo como quieras, en fin, la libertad que te garantiza el software libre.

Y por esta razón, me siento orgulloso de conocer, soportar y expandir el software libre. Un software que se ajusta a mi moral y a mi ética, ayudando al otro, y a todos por igual.

Fuente de la noticia y más información: VivaLinux!