Estaba escribiendo una entrada sobre uno de los eventos más importantes a nivel mundial de Software Libre, cuando llegó un e-mail contándonos lo que les había comentado el otro día:  Que las fundaciones que NO apoyan al cánon, se iban a reunir con Filmus(y ya estaba concertada la reunión) para tratar el tema(ya que este senador nacional, apoya, por ahora, este proyecto).

Les paso directamente el e-mail, no les puedo pasar el link, por que en la lista de No Al Cánon, se decidió hacer privado el archivo por problemas con otra lista. De todos modos, puedes leer el archivo si te registras en la lista. Sin más, los dejo con el e-mail:

Buenas,
acá estamos de regreso de la reunión, tratando de construir la memoria
del evento. No filmamos ni grabamos, nos pareció un poco violento
hacerlo, y realmente preferimos tratar de mantener la conversación en
las vías diplomáticas, pero seguramente podremos reconstruir entre todos
lo importante.

Estuvimos todos los que estaba previsto, éramos 11. Nos encontramos con
Filmus en persona y con un par de sus asesores, incluyendo su jefa de
despacho.

Le dijimos que hablabamos en nombre de la gente que firmó la carta,
además, había hasta valijas en la reunión de la gente que vino del
interior. Le explicamos en primera instancia de lo perjudicial del
canon para las actividades que realizamos todos nosotros, y para la
sociedad en su conjunto.

Filmus nos vino a decir que los pobre artistas necesitan una
compensación porque realmente es importante sostener al artista y la
cultura nacional. Todo su discurso se basó en la defensa de la cultura
nacional (Gieco hizo mucho por nosotro (op cit)).

El senador hizo gala de una ignorancia increible (o no tanto) sobre los
temas tratados. En primer lugar, no distinguía entre la copia privada y
la copia ilegal, los truchos de parque rivadavia o la fotocopia en la
facultad. Todo en la misma bolsa, y el pobre artista que no vende su
disco.. o el escritor que no vende su libro.

Hizo especial énfasis en cómo hacer para que los artistas ganen guita.
Sorprendentemente insistió con que el problema eran las editorial,
enceguecido a la hora de darse cuenta que Gieco estaba ahí por Capif.
Negó que Gieco estuviera por Capif, dijo que Gieco estaba por Gieco.

Ayer tuvo otra reunión con ellos, con músicos y demás, seguramente para
contrarrestar la nuestra.

A la gala de ignorancia que hizo en la materia le sumó confusiones con
el tema patentes y criticó a los fabricantes de computadoras, entre
ellas dell y sony, que según dijo vinieron a hacerle lobby por lo mismo
que nosotros…. y en broma nos dijo que cómo podíamos nosotros
diferenciarnos de la Sony, que al final, somos lobbysta de Sony y las
empresas de hardware extranjero… (ese fue el tono, dejen de
desparramarse de la risa por favor!).

Finalmente, después de tratar de hacerle entender que la paja no es el
trigo (cosa que no entendió n i quiso entender), nos propuso que en dos
semanas tengamos un encuentro de las partes, con los músicos.. que
armemos un debate, que él va a pedir una sala y que va a convocar a más
legisladores para que tengamos ese debate.

Se comprometió a no enviar ningún proyecto que no tenga suficientes
consensos y a pedir a la senadora formoseña que pare su proyecto en
tanto no haya consensos ampliso en esta materia.

En síntesis, tenemos pendiente una reunión preparatoria del evento
conjunto con los músicos. La idea es que nos juntemos dos de nosotros,
con dos de ellos para fijar una agenda de la jornada y luego tenemos que
proponer panelistas para el debate.

Entiendo que ya debe haber consensuado esto con los músicos con los que
se reunió ayer, porque de lo contrario no lo hubiera propuesto tan
suelto de cuerpo.

Dos o tres perlitas:
* se hizo el que no sabía que era la alianza por la educación y negó
haberla firmado…
* cuando le comentamos el caso Potel, dijo medio por lo bajo, “tenemos
que ver cómo defender a ese profesor”
* tiene en carpeta un proyecto de protección del libro o algo así, algo
contra las fotocopias, porque está muy muy muy en la tesis de quela
fotocopia mata al autor…
* negó lo que estaba publicado en su propio blog. La arregló diciendo
“no se lo que decía…”

Esto es todo lo que recuerdo por ahora, pero seguramente los demás
sumarán comentarios y perlitas.

Por lo pronto, felicitar al grupo asistente y a los que se quedaron ahí
esperando las novedades… Si hay algo en lo que hemos avanzado es en
la construcción de un grupo sólido, firme y coordinado de laburo para
esto, desde organizaciones y posiciones diferentes, con un discurso
sumamente aceitado y bien armado… Así que de mi lado, personalmente,
mis felicitaciones!! haber estado ahí ya es un triunfo.. veremos cómo
sigue.

Lo que tenemos claro es que en el debate con los monstruos se creen que
nos van a comer en canapé!! tenemos que trabajar para que sea
exactamente lo contrario.. aunque nos sienten a Gieco y Babasónicos
adelante…

Por lo que todavía falta luchar por el tema, pero al menos, logramos llamar la atención.